The effect of chronic and acute exercise on thymocyte apoptosis and necrosis in ovariectomized mice given dietary genistein.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: At menopause, many women consume phytoestrogens instead of beginning hormone replacement therapy. Many also start exercise programs for health benefits. Genistein, a soy isoflavone with estrogen-like properties, induces lymphocyte apoptosis in vitro. Aerobic exercise also induces apoptosis in lymphoid cells. The present study was designed to determine the effect of chronic (wheel running, WR) and acute (treadmill) exercise on in vivo apoptosis of thymocytes using an animal model of menopause with supplementation from dietary genistein. METHODS: Using a randomized design, 99 ovariectomized B6D2F1 mice were fed 250 (GEN) or 0 (C) ppm genistein and given concurrent exercise (voluntary wheel running-WR; or WR followed by a bout of high intensity treadmill running-WR+TREAD) or remained sedentary (SED). After 21 days, mice were sacrificed for measurements of body weights, tissue weights, thymocyte apoptosis and necrosis by annexin-V FITC and propidium iodide staining and flow cytometry, DNA fragmentation by ELISA, and plasma estrogen concentrations by RIA. RESULTS: WR+TREAD mice had lower percentages of viable and higher percentages of apoptotic and necrotic cells from thymus compared with SED or WR conditions (p<0.001). WR resulted in greater DNA fragmentation in thymus cell lysates than in samples from SED mice (p<0.005). There were no differences in thymocyte apoptosis or DNA fragmentation between GEN and C mice, either independently or interactively with exercise. GEN mice tended to have greater wheel running activity than C mice (0.05<p<0.09, depending on day). CONCLUSIONS: These findings suggest that 1) intense aerobic exercise increases the percentage of early apoptotic cells in the thymus and 2) dietary genistein is associated with a small increase in voluntary wheel running activity in ovariectomized mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».