Notice bibliographique
Résumé
This paper analyzes the libertarian theory for peace and war exposed by Murray Rothbard in his famous article: «War, Peace and the State» included in the chapter 2 of Hans-Hermann Hoppe’s book: The Myth of National Defense. This paper argues that the methodology used for the making of the theory wasn’t the most accurate one to approach a very complex subject like this one which always comes to the light of the discussion about the oppressive state intervention. It is analyzed in extenso the implications of the path chosen by the author, proposing an alternative methodology and exposing a series of seminal ideas for the further development of a more consistent and complete libertarian theory of peace. Key words: Rothbard, Libertarian Theory of Peace, War, Methodology. JEL Classification: B25 Resumen: Este artículo analiza la teoría libertaria de la paz y la guerra ex - puesta por Murray Rothbard en su famoso escrito: «War, Peace and the State» incluido como capítulo 2 de la sección 1 del libro recopilatorio de Hans-Hermann Hoppe: The Myth of National Defense. Se argumenta en el mismo que la metodología utilizada para la elaboración de la teoría no fue del todo la más adecuada para poder abordar un tema tan complejo como este, que siempre salta a la luz del debate a la hora de criticar el agobiante interven-cionismo estatal. Se analizan in extenso las implicaciones del camino esco - gido por el autor, proponiendo una metodología alternativa y exponiendo una serie de ideas seminales que sirvan para un posterior desarrollo de una teoría libertaria de la paz más completa y mejor integrada. Palabras clave: Rothbard, Teoría Libertaria de la Paz, Guerra, Metodología. Clasificación JEL: B25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».