Variation of Formwork Pressure with Thixotropy of Self-Consolidating Concrete
Notice bibliographique
Résumé
An experimental investigation was carried out to determine the influence of thixotropy on the development of formwork lateral pressure. Five self-consolidating concrete (SCC) mixtures prepared with different combinations of cementitious materials and set-modifying admixtures were evaluated. An experimental column measuring 2100 mm in height and 200 mm in diameter was used to determine lateral pressure distribution using five pressure sensors mounted at 50, 250, 450, 850, and 1250 mm from the base. This paper offers a comprehensive review of key factors affecting formwork pressure developed by fresh concrete and presents the results pertaining to the influence of thixotropy on variations in lateral pressure of SCC. The results show that the lateral pressure exerted by the plastic SCC is directly related to thixotropy. With the increase in thixotropy, the initial lateral pressure registered following casting decreases, and the rate of drop in lateral pressure is accelerated. This is attributed to the reversible effect of the thixotropy which enables the material to regain its shear strength, internal friction, and cohesion when left at rest without any shearing action. Immediately after casting, any decrease in lateral pressure was attributed to the increased internal friction resulting from the use of ternary cement and greater concentration of coarse aggregate. The use of a set-retarding agent resulted in a delay in cement hydration that led to a slower rate of drop in lateral pressure. Conversely, the incorporation of a set-accelerating agent resulted in an increase in the rate of pressure drop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».