MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2444061277

Follow-up study on patients with mild cognitive impairment by hydrogen proton magnetic resonance spectroscopy

2016· article· en· W2444061277 sur OpenAlexaboutno aff
Mei Zhao, Chun-hua Feng, Zhengyuan Luo, Xiaoying Bi, Zhen-cai Liu, Meizhen Zhao, Wei Zhang, Xiao-yun Xu

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProton magnetic resonanceCognitive impairmentSpectroscopyMagnetic resonance imagingNuclear magnetic resonanceCognitionProtonHydrogenNuclear magnetic resonance spectroscopyMedicinePsychologyPhysicsPsychiatryRadiologyNuclear physicsAstronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To retrospectively analyze and investigate the conversion of cognitive function and characteristics of hydrogen proton magnetic resonance spectroscopy (1H-MRS) in patients with mild cognitive impairment (MCI). Methods Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used to assess the cognitive function of 75 MCI patients and 17 normal controls who were matched in sex, age and education with MCI patients. 1H-MRS was performed in the left hippocampus and left frontal lobe with 3.0T MRI respectively to evaluate related metabolites in the brain, including N-acetyl-aspartate (NAA), choline (Cho), creatine (Cr), myo-inositol (mI) and glutamate complex (Glx). Results Compared with normal control group, the Glx/Cr ratio of left hippocampus and left frontal lobe in MCI group were significantly lower (P = 0.030, 0.030). By the end of follow-up, 7 of 75 subjects (9.33%) in MCI group had converted to Alzheimer's disease (MCI-AD subgroup), 55 cases (73.33%) had no change on their cognitive function (MCI-MCI subgroup), and 13 cases (17.33%) were considered returning to normal (MCI-normal subgroup). The Glx/Cr ratio of MCI-MCI subgroup was significantly higher than that of MCI-AD subgroup (P = 0.040). In normal control group, 13 cases (13/17) had no change on their cognitive function, and 2 cases (2/17) progressed into MCI. However, none of them converted to AD. Conclusions The decline of Glx/Cr ratio in left hippocampus and left frontal lobe could possibly be the sensitive biological indicator of worsened cognitive function in MCI patients. Further study with enlarged samples and prolonged follow-up is still needed. DOI: 10.3969/j.issn.1672-6731.2016.06.005

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetTraditional Chinese Medicine StudiesTravaux en français237 207