Being both public and non-public. When the public of Art houses is a non-public of Art movies.
Notice bibliographique
Résumé
Il y a, en France, des films et des salles de cinéma soutenus par le gouvernement et les instances cinématographiques qui sont désignés par l’appellation de « cinéma d’Art et Essai ». Ce soutien passe par la labellisation d’une partie des films sortant chaque semaine sur les écrans (environ les trois-cinquièmes des sorties) auxquels on reconnaît une valeur filmique. Ce soutien prend ensuite la forme d’aides attribuées aux salles qui consacrent une partie au moins de leur programmation à la projection de ces films labellisés Art et Essai. Mais les salles Art et Essai ne projetant pas uniquement ce type de films, une question mérite d’être soulevée : n’y a-t-il pas un public des salles Art et Essai qui soit en même temps non-public des films Art et Essai ?À partir de résultats issus de deux enquêtes par questionnaire (n = 984 et n = 250) réalisées dans une série de salles de cinéma Art et Essai, nous montrerons que certains individus peuvent, en effet, être public de ces salles tout étant non-public des films qui permettent précisément à ces salles d’obtenir une reconnaissance institutionnelle. En définitive, nous montrerons que la catégorie du non-public est une construction sociodiscursive qui sert à désigner indistinctement un ensemble d’individus qui ne fréquente pas certains lieux et qui ne se confronte pas à certains objets artistiques ou culturels, alors même que ces deux activités – la pratique des lieux et la délectation artistique – sont à dissocier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».