MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W245051354

ADAPTACIÓN CULTURAL Y PSICOMÉTRICA DE LA ESCALA DE MOTIVACIÓN ACADÉMICA. UN ESTUDIO PILOTO

2004· article· es· W245051354 sur OpenAlexaboutno aff
Buenos Aires, Alejandra Montané López, Rubén Ledesma

Notice bibliographique

RevueXI Jornadas de Investigación · 2004
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Outcomes and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyDeci-PhilosophyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Academic Motivation Scale – Escala de Motivacion Academica- fue creada por Robert Valerand en 1989 con el objeto de identificar estilos reguladores de motivacion en contextos academicos. Esta escala fue validada con estudiantes Franceses y Canadienses y sus postulados obedecen a la Teoria de la Autorregulacion propuesta por Deci y Ryann (1985). La version original de esta escala permite determinar siete factores: tres que corresponden a motivacion extrinseca (regulacion externa, regulacion introyectada y regulacion identificada); tres que corresponden a motivacion intrinseca (conocimiento, realizacion y estimulo) y uno que corresponde a desmotivacion. En este trabajo se presentan resultados preliminares de una adaptacion cultural y psicometrica de la Escala de Motivacion Academica. Participan del estudio 50 alumnos de la facultad de Psicologia de la Universidad Nacional de Mar del Plata, que cursan materias comprendidas entre segundo y quinto ano de la carrera, la muestra fue casual, los resultados obtenidos arrojan evidencia a favor de la validez de constructo y de la fiabilidad de la escala propuesta. Resumen en Ingles The Academic Motivation Scale was created by Robert Valerand in 1989 with the intention of identifying regulating styles of motivation in academic contexts. This scale was validated with French and Canadian students and their postulates obey to the Self-regulation Theory propose by Deci and Ryann (1985). The original version of this scale allows to determine seven factors: three that corresponds to extrinsic motivation (external regulation, introyectada regulation and identified regulation); three that corresponds to intrinsic motivation (knowledge, accomplishment and stimulus) and one that corresponds to amotivation. In this work the preliminary results of the cultural and psicometric adaptation of the Scale Academic Motivation. Participants are 50 undergraduate student of the Faculty of Psychology of the National University of Mar del Plata, who attend matters between second and fifth year of the career. The sample was accidental. Finally, the preliminary results provide evidence about the factorial validity and the reliability of present the scale. Palabras Clave Motivacion EMA Teoria Autodeterminacion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXI Jornadas de InvestigaciónMême sujetEducational Outcomes and InfluencesTravaux en français237 207