MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2460191164 · doi:10.82308/48882

The effect of radiotherapy in aminoglycoside ototoxicity and noise induced hearing loss

2015· article· en· W2460191164 sur OpenAlexfundno aff
Aren Bezdjian

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésOtotoxicityMedicineRadiation therapyHearing lossAuditory brainstem responseSensorineural hearing lossAudiologyPure tone audiometryCochleaGentamicinAudiometrySurgeryChemotherapyAntibioticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avant-propos: La radiothérapie demeure un composant majeur dans les protocoles de traitements chez les patients atteints de cancers au niveau de la tête et du cou. Alors que la plupart des complications causées par la radiothérapie sont temporaires, la perte d’audition sensorielle elle, est tardive et définitive. À ce jour, aucune étude n’a abordé les effets de la radiothérapie fractionnelle sur la perte de l’ouïe sensorielle sur un modèle animal. De plus, la combinaison des effets qu’engendrent la radiothérapie et d’autres stimulis auditifs tels que l’ototoxicité des aminoglycosides ou des traumatismes acoustiques n’a pas été reportée dans la littérature scientifique.Objectif : L’objectif de cette thèse vise à définir la relation entre différents dosages radiothérapeutiques et le lapse de temps pouvant s’écouler avant une éventuelle perte d’audition. Aussi, cette thèse examinera la corrélation entre la radiothérapie et l’ototoxicité provoquée par Gentamicine en plus d’examiner le lien entre la radiothérapie et la perte d’ouïe provoquée par quelconque traumatisme sonore.Méthodologie : D’abord, un traitement unilatéral radiothérapeutique en fractions a été utilisé pour examiner les effets de la radiothérapie sur un model animal. En second lieu, durant 10 jours consécutifs, un traitement sous-cutané de Gentamicine (40 mg/kg/jr or 80 mg/kg/jr) a été administré au cobaye. Enfin, les animaux ont été exposés à un traumatisme sonore entrainé par un son continuel de 6 kHz à 120 dB SPL pour 60 minutes bilatéral. Les mesures d’évaluation des résultats étaient calculées selon les réponses auditives du tronc cérébral mesurées au début, pendant et à la fin des traitements, la distorsion de production d’émission otoacoustique, post-mortem morphologie cochléaire utilisant la microscopie optique ainsi que la microscopie électronique à balayage.Résultats : La perte auditive causée par la radiothérapie est permanente. Le dégrée de perte auditive varie selon le dosage administré. Elle résulte d’un traumatisme au niveau sensoriel de l’ouïe. Les dommages engendrés par ce traumatisme évoluent ensuite au niveau cérébral, ce dernier étant responsable de sa progression. Un effet de synergie combinant la radiothérapie et la Gentamicine à forte et faible dose a été identifié. Les oreilles exposées à la radiothérapie n’ont pas démontré un délai de reprise des fonctions auditives suite à un traumatisme sonore. Par contre, les résultats histologiques des cochlées révèlent un dommage des cellules ciliées auditives non détecté par les testes auditifs.Conclusion : Les résultats provenant de cette thèse prouvent qu’avoir été exposé à des traitements de radiothérapie au niveau de la tête et du cou peuvent entrainer des déficiences auditives, et ce, longtemps après la fin des traitements. Pour ce, des suivis en clinique et en audiologie à long terme sont fort recommandés. De plus, les cochlées exposées à la radiothérapie sont plus susceptibles à l’ototoxicité causé par des aminoglycosides ainsi que les traumatismes sonores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics→Travaux en français237 207→