ARXPS and SXPS Evidence for Surface Stabilization of Sphalerite Zn<sub>1-x</sub>Fe<sub>x</sub>S (110) Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
Angle resolved X-ray photoelectron spectroscopy (ARXPS) and synchrotron XPS (SXPS) have been used to study the (110) surface of two Fe containing sphalerites cleaved in vacuo. The ARXPS S 2p and Zn 2p spectra collected from a low Fe (0.02 wt.%) sphalerite revealed a low binding energy peak when collected at low take off angles (20°). These peaks have been assigned as surface core-level shifts of ~ -0.46 eV and ~ +0.34 eV, respectively. The ARXPS and SXPS S 2p spectra collected from a high Fe (14.79 wt.%) sphalerite indicated the presence of a low binding energy peak resulting from a core level shift ~ -0.42 eV below the bulk S 2p line. A higher binding energy contribution, attributed to a second surface species, was found +0.47 eV above the bulk S 2p doublet. Comparison of the S 2p spectra collected from the two sphalerites, suggested that high Fe concentrations might induce surface reconstruction in the form of surface S dimers. The surface S dimers are likely to be concentrated at high energy step edges and defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».