LINDNER, Michael, MÜLLER-MERTENS, Eckhard, RADER, Olaf B., Kaiser, Reich und Region. Studien und Texte aus der Arbeit an den Constitutiones des 14. Jahrhunderts und zur Geschichte der Monumenta Germaniae Historica
Notice bibliographique
Résumé
Laurence Buchholzer 1Pour les 70 ans de Ferdinand SEIBT, le Collegium Carolinum a rassemblé treize contributions et communications de l'auteur.Cet échantillon choisi parmi 236 références reflète les principaux sujets de prédilection de F.S., à l'exception des Hussites.L'Empire, qui pour l'historien »englobe tout le monde médiéval«, fournit un fil conducteur commode à l'ouvrage et assure la cohésion des articles.Au fil de ses œuvres, F. SEIBT a révélé son goût pour les biographies.Les articles collectés sur Charles IV et Charles V, saint Adalbert, ou le duc martyre Wenceslas en témoignent.Prenant acte des jugements établis par l'Histoire sur Charles IV et Charles V, F.S. est un biographe particulièrement attentif aux traces qu'ils ont laissées derrière eux: lettres, discours, autobiographies, monuments, villes ou peintures.Dans l'œuvre de F.S. c'est le portrait de Charles IV, politicien et mécène, que les lecteurs ont surtout retenu.F.S. célèbre en Charles de Luxembourg un politique avisé, qui sut agir dans la limite des possibles, manier avec habileté la diplomatie du contrat, du don et du contre-don.Il pratiqua le mécénat comme un acte politique.Tant par ses textes législatifs que par le château de Karlstein ou les reliques amassées, Charles IV procéda à une patiente mise en scène du pouvoir impérial.Avec un »conservatisme constructif«, il renouvela l'image du souverain, dont la sanctification devait rejaillir sur le pays.Les diplômes et chartes comptaient parmi les instruments de sa politique.Leurs intitulationes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».