MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2460709528 · doi:10.5430/jnep.v6n11p119

Effect of family centered empowerment model on hemodialysis patients and their caregivers

2016· article· en· W2460709528 sur OpenAlex
Omebrahiem A. El-Melegy, Amaal M. Al-Zeftawy, Samia E. Khaton

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTanta University
Mots-clésEmpowermentAutonomyIntervention (counseling)HemodialysisMedicinePsychologyTest (biology)NursingPhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : Hemodialysis is a prolonged process that affects all life aspects of the patient and his family including the physiological, psychological, functional ability, and lifestyle changes. The aim of this study was as to evaluate the effect of family centered empowerment model on hemodialysis patients and their caregivers. Methods : Quasi experimental design was used in this study. This study was conducted in dialysis unit in Tanta University Hospital. Fifty hemodialysis patients and fifty caregivers attending the previous setting were included in the study. Tools of the study: Five tools were used in this study; Pre-test data were obtained by using two socio-demographic data form for patients and caregivers and three questionnaires tools for self-efficacy and burden level. Empowerment intervention was given to the studied subjects then post test data was collected. Results : The majority of the studied subjects obtained low score level of self-efficacy in relation to (autonomy, self - integration, problem solving ability and seeking social support category) pre-empowerment intervention, while post empowerment, none of them fall in the same category and more than two thirds of them had high score regarding level of autonomy, level of self integration and problem solving ability. Most caregivers have low self efficacy pre empowerment. While post empowerment, more than two thirds and nearly one third of them fall in moderate and high level respectively. All caregivers obtained severe burden level pre empowerment while post empowerment 66% falls in mild to moderate level. Conclusions and recommendation : Empowerment of hemodialysis patients and their caregivers can assist them with the management of health-related problems and improve their self efficacy and decrease the burden level of the caregivers so the study recommended that before the beginning of dialysis therapy, health professionals should identify and explore patient needs and potential caregiver in the family of patient and established empowerment programs to prepare them for the task to be carried out, mainly in the initial phase of their activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle