MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2462001934 · doi:10.1021/bk-2009-1005.ch010

Understanding Climatic Effects of Aerosols: Modeling Radiative Effects of Aerosols

2009· book-chapter· en· W2462001934 sur OpenAlexaff
Tarek Ayash, Sunling Gong, Charles Q. Jia

Notice bibliographique

RevueACS symposium series · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceAtmospheric sciencesRadiative transferAerosolClimatologyMeteorologyGeographyPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate on the Earth is a highly dynamic and complex system in which aerosols have been increasingly recognized as a key component. While the production, transport and fate of aerosols are fundamentally determined by the elements of climate, such as wind and and precipitation, aerosols may affect the Earth's climate through complex processes of absorbing and reflecting the incoming solar and the outgoing terrestrial radiation, and indirectly affecting solar and terrestrial radiation by changing the properties of clouds, in addition to participating in heterogeneous reactions that affect key atmospheric constituents. Due to inherent complexities, coupled with modeling limitations, quantifying the aerosols' climate effects is still highly uncertain and, thus, presents a challenging aspect of climate research. In this chapter, the elements of arosol-climate interactions and the uncertainties underlying aerosol-climate modeling are reviewed. Climatic implications of radiative forcing are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS symposium seriesMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207