La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños: ¿hacia la emancipación definitiva?
Notice bibliographique
Résumé
En diciembre de 2011, bajo el liderazgo del presidente venezolano Hugo Chavez, nacio la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribenos (CELAC) que agrupa los 33 paises del continente, con la excepcion de Estados Unidos y Canada. El objetivo, claramente expresado, era emanciparse de la coaccion de la Organizacion de Estados Americanos, “Ministerio de las Colonias de Estados Unidos”, para retomar la famosa expresion del canciller cubano Raul Roa, entidad historicamente bajo la influencia de Washington y desprestigiada por su alineamiento recurrente con la politica del poderoso vecino. La diversidad ideologica caracteriza esta nueva entidad con vocacion integradora. Los gobiernos progresistas como los de Cuba, Bolivia, Ecuador o Venezuela se mezclan con regimenes mas conservadores presentes en Colombia, Mexico u Honduras. No obstante, la voluntad de emanciparse de la tutela estadounidense y de reivindicar una nueva independencia cimienta esta alianza. ?De que modo el nacimiento de la CELAC pone en tela de juicio la hegemonia estadounidense sobre el continente latinoamericano? ?Como este organismo nuevo se ha convertido en actor ineludible en la escena internacional? Tres ejes estructuraran esta reflexion. En un primer tiempo convendra recordar la genesis de este proceso y el papel fundamental del presidente Hugo Chavez, principal artifice de la integracion latinoamericana. Luego habra que dar una atencion particular a la voluntad de desmarcarse de la Organizacion de Estados Americanos y de la tutela estadounidense. Finalmente sera oportuno arrojar luz sobre las iniciativas emblematicas que tomo la CELAC desde su creacion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».