MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2462239563 · doi:10.1249/01.mss.0000488176.67393.b8

Psychological Changes Following An Exercise Session In Individuals With And Without Post-traumatic Stress Disorder

2016· article· en· W2462239563 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin M. Crombie, Angelique G. Brellenthin, Kelli F. Koltyn

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeck Depression InventoryProfile of mood statesMoodAnxietyAerobic exerciseBeck Anxiety InventoryPsychologyState-Trait Anxiety InventoryPhysical therapyAnxiety sensitivityAngerClinical psychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improvements in mood have been consistently reported in healthy individuals following an acute bout of aerobic exercise. However, there have been limited investigations examining psychological responses to aerobic exercise in individuals with Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD). PURPOSE: The purpose of this study was to examine psychological changes following aerobic exercise in individuals with and without PTSD. METHODS: Twenty-four (12 PTSD and 12 control) men and women (26± 6yrs) completed a series of questionnaires (demographic, PTSD Checklist Civilian (PCL-C), State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Profile of Mood States (POMS), Positive and Negative Affect Schedule (PANAS), Beck Depression Inventory (BDI), Beck Anxiety Inventory (BAI), Anxiety Sensitivity Index-3 (ASI-3), and McGill Pain Questionnaire-Short Form (MPQ-SF)). Next, participants walked or ran on a treadmill for 30 minutes at 70-75% MHR and 12-15 RPE. Following exercise, participants again completed the STAI, POMS, PANAS, ASI-3, and MPQ-SF questionnaires. Data were analyzed using a 2 (group: PTSD, control) x 2 (time: pre-, post-exercise) repeated measures ANOVA. RESULTS: There were no differences between groups on RPE, HR, or treadmill speed and incline throughout the exercise session. With the exception of anger, there were improvements in all other psychological variables after exercise (p < 0.05). In addition, significant interaction effects (p < 0.05) indicated improvements in state anxiety, negative affect, depression, tension, confusion, total mood disturbance, total pain, and the affective dimension of pain for the PTSD group in comparison to no change in the control group following exercise. CONCLUSIONS: These findings contribute to the limited literature on exercise and PTSD, indicating significant improvements in mood following an exercise session in individuals with PTSD. Supported by the Virginia Horne Henry Fund

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetPosttraumatic Stress Disorder Research→Travaux en français237 207→