Novel Associations of F2-Isoprostanes, F3- Isoprostanes and Isofurans in Older Adults with Chronic Fatigue Syndrome: An Exploratory Study
Notice bibliographique
Résumé
Plasma levels of F 2 -isoprostanes (F 2 -IsoPs), a whole body oxidative stress marker, have been noted to be elevated in populations with chronic fatigue syndrome (CFS).We hypothesized that the oxidative stress biomarkers of F 2 -isoprostanes (F 2 -IsoPs), isofurans (IsoFs) and F 3 -isoprostanes (F 3 -IsoPs) are related to hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis dysregulation in chronic fatigue syndrome (CFS) subjects assessed by plasma dehydroepiandrosterone (DHEA) and cortisol and gene expression of sirtulin-1 (SIRT1).Plasma samples were obtained from nine CFS individuals aged 65 years or older.The mean levels of plasma F 2 -IsoPs (M=178 pg/ml, SD=100) and IsoFs (M=266 pg/ml, SD=205) were several-fold higher than previously reported in healthy subjects.F 2 -IsoPs:F 3 -IsoPs and SIRT1 were negatively associated (r=-.674,p<.05) whereas F 3 -IsoPs were inversely correlated with DHEA (r=-.586,p<.05) and positively associated with SIRT1 (r=.733, p<.05).After correction for age and sex, the F 2 -IsoPs:IsoFs ratio was positively correlated to DHEA:cortisol (r=.758, p<.05).The findings indicate that plasma IsoFs and F 2 -IsoPs are elevated in older subjects with CFS and that isoprostane and isofuran ratios are associated with HPA dysregulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».