Investigation of Abscopal and Bystander Effects in Immunocompromised Mice After Exposure to Pencilbeam and Microbeam Synchrotron Radiation
Notice bibliographique
Résumé
Out-of-field effects are of considerable interest in radiotherapy. The mechanisms are poorly understood but are thought to involve signaling processes, which induce responses in non-targeted cells and tissues. The immune response is thought to play a role. The goal of this research was to study the induction of abscopal effects in the bladders of NU-Foxn1 mice after irradiating their brains using Pencil Beam (PB) or microbeam (MRT) irradiation at the European Synchrotron Radiation Facility (ESRF) in Grenoble, France. Athymic nude mice injected with F98 glioma cells into their right cerebral hemisphere 7 d earlier were treated with either MRT or PB. After recovery times of 2, 12, and 48 h, the urinary bladders were extracted and cultured as tissue explants for 24 h. The growth medium containing the potential signaling factors was harvested, filtered, and transferred to HaCaT reporter cells to assess their clonogenic survival and calcium signaling potential. The results show that in the tumor-free mice, both treatment modalities produce strong bystander/abscopal signals using the clonogenic reporter assay; however, the calcium data do not support a calcium channel mediated mechanism. The presence of a tumor reduces or reverses the effect. PB produced significantly stronger effects in the bladders of tumor-bearing animals. The authors conclude that immunocompromised mice produce signals, which can alter the response of unirradiated reporter cells; however, a novel mechanism appears to be involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».