Effects of Long Term Exposure to Aspirin on Growth, Functionality and Protein Profile of Lactobacillus rhamnosus (LGG) (ATCC 53103)
Notice bibliographique
Résumé
<p>In the present study, we determined the effects of long-term exposure to aspirin on the growth and functionality of <em>Lactobacillus rhamnosus</em>. One isolated colony of <em>L. rhamnosus</em> was propagated three times in deMan, Rogosa and Sharpe (MRS) broth and incubated at 37°C. The active strain was then harvested and washed with 0.1% peptone water. Cells were transferred into 9 mL MRS broth containing approximately 6 mg/mL of aspirin, vigorously mixed and incubated for 4 h. The cells were further harvested, transferred into MRS broth and incubated at 37°C. The exposure protocol was repeated for five sequential transfers a week, and the exposed strain cell was surface plated onto MRS agar containing equal amount of aspirin. One isolated colony of aspirin exposed <em>L. rhamnosus</em> from an aspirin containing agar plate was further activated in MRS broth. This procedure was repeated sequentially for 12 consecutive weeks. Bacterial populations, <em>beta</em>-galactosidase activity (<em>beta</em>-gal), and protein expression were determined. Bacterial cells unexposed to aspirin were used as the control. Our results showed that <em>L. rhamnosu</em>s could survive after long term exposure to a sub-inhibitory concentration of aspirin. The average <em>beta</em>-gal activity of <em>L. rhamnosus</em> in unexposed cells was 153 ± 2.5 Gal U.; however, <em>beta</em>-gal activity was completely inhibited in exposed cells throughout the exposure period. There was approximately 54% more protein expressed in the long term aspirin-exposed strain compared to the short term exposed (4 h) strain as determined by BCA assay. In addition, the SDS-page gel indicated the synthesis of more protein in the exposed <em>L. rhamnosus</em>. The onset of common or chronic illnesses, especially among the elderly population, is often treated with common medications. However, regular the intake of medical drugs such as aspirin could affect beneficial gut microflora. Therefore, foods containing probiotics such as yogurt and other functional foods are important for the maintenance of optimal gastrointestinal health.</p><p><em><br /></em></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».