A review of species of the genus Oobius Trjapitzin, 1963 (Hymenoptera, Encyrtidae)—Egg parasitoids of jewel beetles, longicorn beetles (Coleoptera, Buprestidae, Cerambycidae), and robber flies (Diptera, Asilidae)
Notice bibliographique
Résumé
The review contains diagnosis of the genus Oobius Trjapitzin, 1963 (Hymenoptera, Encyrtidae), a key to the females of its 9 species described in the world fauna, and synopsis of the species with data on their distribution and hosts. Special attention is paid to an economically important species, Oobius agrili Zhang et Wang, 2005, introduced from China into USA and Canada for biological control of the emerald ash borer Agrilus planipennis Fairmaire (Coleoptera, Buprestidae), a very dangerous pest of ashes (Fraxinus spp.). This buprestid has also recently penetrated into Russia, which necessitates introduction of its egg parasitoid, O. agrili. Coccidencyrtus pinicola Mercet, 1921 from Spain is transferred to the genus Oobius, hence a new combination, O. pinicola (Mercet), comb. n., is proposed. The lectotype of Tyndarichus rudnevi S. Nowicki, 1928 (type species of the genus Oobius) is designated in the collection of the National Museum of Natural Sciences in Madrid and this is formally fixated in the present review. The material of Oobius has been studied in depositories of St. Petersburg, Warsaw, Madrid, and Monterrey (Mexico).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».