Vocal Behavior of the Explosively Breeding Neotropical Yellow Toad,<i>Incilius luetkenii</i>
Notice bibliographique
Résumé
Frogs and toads exhibit complex vocal behavior, often in the context of mating and resource defense. Although over 6,500 species of frogs and toads have been described, detailed accounts of vocal behavior exist for very few species. In this study, we provide the first detailed investigation of the vocal behavior of Neotropical Yellow Toads, Incilius luetkenii, based on recordings collected from animals in northwestern Costa Rica. We provide quantitative measurements of two call types, we test the hypothesis that male body size is related to the structure of male calls, we investigate the context in which males produce calls, and we discuss the importance of their vocal behavior in the framework of an aggressive scramble competition mating system. We found that male I. luetkenii produce two vocalizations during their explosive breeding aggregations: advertisement calls and release calls. Advertisement calls are 2.5 sec-long vocalizations consisting of a series of pulses. Release calls are 0.6 sec-long vocalizations consisting of a small number of pulses and produced when other males attempt amplexus on them. As predicted, spectral properties of advertisement calls were inversely related to body size. Video analysis of male calling behavior revealed a call rate of 0.58 calls per minute and revealed that most advertisement calls occur within 2 sec following a contact with another male. Our findings suggest that advertisement calls and, by extension, chorusing behavior are associated with aggression between males during mating aggregations and that males may communicate acoustic information about their body size during male–male encounters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».