Notice bibliographique
Résumé
This analysis discusses how individuals living in Laredo, Texas, a city situated in the US–Mexico border region, celebrate and negotiate their identities through experiences in the annual Washington Birthday Celebration (WBC). The study provides insight into how a city that has been identified as the least diverse city in the United States, with 98% of its population being Latino (Lee, Barrett A., John Iceland, and Gregory Sharp. 2012. Racial and Ethnic Diversity Goes Local: Charting change in American Communities over Three Decades. Department of Sociology and Population Research Institute The Pennsylvania State University.) and about 91% of the population speaking Spanish (United States Census Bureau. 2013. Language use in the United States: 2011. [Data file]. http://www.census.gov/prod/2013pubs/acs-22.pdf), celebrates US American figures in a patriotic event established in 1898. Through engagement in this celebration, individuals take part in performing and constructing their identities, with physical performances of US American historical figures being afforded only to a select few. In order to answer how the WBC serves as a site for performances and negotiations of identity, the focus of this analysis is on enactments observed in The Society of Martha Washington (SMW) and on the experiences and interpretations of seven focal participants whose social group membership distinguishes how and to what extent they can perform a specific identity. The findings of this study suggest that participants share in their understanding of the manner in which a patriotic event is celebrated through the inclusion of two border cultures, but also illustrate how a particular kind of identity performance is accessible only to some, establishing status differentials in what is meant to be a shared celebration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».