MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465043731

The Phenomenon of Death and Its Moral Implications Among the Esan of Edo State, Nigeria

2016· article· en· W2465043731 sur OpenAlexvenueno aff
Felix Ayemere Airoboman, Joseph Inegbenebho Osagie

Notice bibliographique

RevueHigher education of social science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenomenonSolidaritySpouseSociologyState (computer science)CriminologyLawPolitical scienceEpistemologyPhilosophyAnthropologyPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is an ontological inquiry into the phenomenon of death in Esan culture before the advent of imported religions and other Western incursions. It does not busy itself with life after death per se but on death itself. It examined how the phenomenon of death informs the Esan worldview and influences the concrete behaviour of the Esan people. It discussed the reasons why Esan people feared dead, the deceased, and why they avoid seeing the dead. It also extended its discussion to mourn generally, mourning of a deceased spouse, burying the dead and the concrete steps people take in Esan to impede or prosper the journey of the deceased to after life and his concrete life in the hereafter. It then discussed the people’s attitude toward death and the dead. It argues further that the occurrences of death, the agony of dying and the belief in life after death have some moral implications which influence the moral disposition of the Esan people toward their neighbor, the sick, the dying and even the deceased in solidarity. Not only this. It also makes them to live good lives to avoid the consequences of bad living either here or in the hereafter. While focusing on Esan per se, this inquiry attempts some comparisons with some other cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher education of social scienceMême sujetAfrican cultural and philosophical studiesTravaux en français237 207