Long Road to Freedom: An Investigation Into the Sexual and Gender Discrimination of Sexual Orientation and Gender Identity (SOGI) Minority Asylum Seekers in Seeking Refugee Status in Canada (abstract)
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the sexual and gender discrimination experienced by sexual orientation and gender identity (SOGI) asylum seekers in claiming refugee status in Canada. The author conducts a literature review of critiques of the refugee determination process in Canada, and reviews reports from service providers helping SOGI asylum seekers in Toronto. Historically, Canada has demonstrated an understanding that is ahead of the curve for LGBTQI refugees; however, much has changed under the current Conservative Government, led by Prime Minister Stephen Harper. Changes to the refugee determination system through the passing of Bill C-31 (2012) have made the situation for SOGI refugees particularly precarious. The designation of so-called “safe” countries of origin, as outlined in Bill C-31, shortens the time allotted to submit an application for asylum, making it more difficult to gather and prepare the documentation required for a successful case. The author pays particular attention to South Africa, as it is considered to be Africa’s gay haven. As a gender-queer person of colour pursuing hir Bachelor of Social Work at York University, the author describes the unique needs of lesbian, gay, bisexual, trans, queer, and intersexed (LGBTQI) refugee claimants. This study demonstrates the need for efficient and effective social services to meet the needs of SOGI claimants, needs that will surely increase due to changes to Canada’s Immigration and Refugee Act incurred with the passing of Bill C-31.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».