New General Models for Evaluating Interactions in Non-Regular Solutions and Adsorption Energies Based on Both Hansen’s and Drago’s Parameters
Notice bibliographique
Résumé
This study aims at providing a model for the internal mixing energy of two liquids. The concerned variables are the solute molar volume V (cm 3 /mol.), the cohesion parameters and the Drago's parameters. The model is based on the following fundamental novelties: The fragmentation of molar cohesive energy I”E coh (kJ/mol) into two distinct categories. Indeed, the dispersive and polar cohesion energies are magnetic and electrical in nature, and the cohesive energy of the chemical bonds (Hydrogen Bond) is due to charge transfer and orbital overlap. The origins of these two categories of energy are different, requiring two different treatments in use. For the first time, a relationship has been established between the cohesive energy from chemical bonds I”E h (kJ/mol) and Drago's parameters E a , E b , C a , and C b (KJ 1/ 2 mol -1/2 ). A simple equation has been proposed for the salvation energy of a gaseous solute in a liquid solvent. This equation contains a term for the perturbation energy of the solvent in the presence of the solute, namely the cavity formation energy, and different types of interaction energies between the solvent and the solute at infinite dilution. Based on calorimetric data published, the proposed model is compared with the classic model in terms of the mixing energy. The result shows a clear advantage of the new model over the old or conventional one. Clearly, this new model should provide a new method to determine the interaction parameters or interaction capacities of complex pharmaceutical molecules using a series of simple and well-chosen solvents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».