MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465818948 · doi:10.1530/rep-16-0144

Transforming growth factor-β1 increases lysyl oxidase expression by downregulating MIR29A in human granulosa lutein cells

2016· article· en· W2465818948 sur OpenAlexafffund
Ying Fang, Hsun‐Ming Chang, Jung‐Chien Cheng, Christian Klausen, Peter C. K. Leung, Xiaokui Yang

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial metabolism and enzyme function
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDownregulation and upregulationLysyl oxidaseGranulosa cellCell biologyChemistryTransforming growth factorExtracellular matrixBiologyEndocrinologyBiochemistryOvaryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lysyl oxidase (LOX), a key enzyme in the formation and stabilization of the extracellular matrix, is expressed in granulosa cells and plays a critical role in the regulation of granulosa cell differentiation, oocyte maturation and ovulation. To date, the regulation of LOX expression in human granulosa cells remains largely unknown. In this study, using primary and immortalized human granulosa lutein cells, we demonstrated that transforming growth factor (TGF)-β1 (TGFB1) upregulated LOX expression and downregulated microRNA-29a (MIR29A) expression via a TGF-β type I receptor-mediated signaling pathway. Additionally, we showed that MIR29A downregulated the expression of LOX in both types of cells. Furthermore, the downregulation of MIR29A contributed to the TGFB1-induced increase in LOX expression because the inhibition of MIR29A with a MIR29A inhibitor not only reversed the MIR29A-induced downregulation of LOX but also enhanced the TGFB1-induced upregulation of LOX. Our findings suggest that TGFB1 and MIR29A may play essential roles in the regulation of extracellular matrix remodeling during the periovulatory phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetMicrobial metabolism and enzyme functionTravaux en français237 207