MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2466213984 · doi:10.14288/1.0055456

Kapitipis e-pimohteyahk: aboriginal street youth in Vancouver, Winnipeg, and Montreal

2009· article· en· W2466213984 sur OpenAlexaboutno aff
Laurette Gilchrist

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographySociologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“kapītipis ē-pimohteyahk: Aboriginal Street youth in Vancouver, Winnipeg and Montreal” seeks to gain insight into life on city streets for Aboriginal youth: why they go to the street, how they survive, what kinds of services they are more likely to use, what changes they envision for services provided to them, and finally to recommend corresponding changes in service delivery and preventative measures. The primary interest is their perceptions of their experiences on the Street — as Aboriginal people — as much as possible in their own voice, and in such a way as to contextualize their lives in Canadian structural colonial history and in modern urban terms. Utilizing a critical case study method, in-depth interviews were conducted with nine youth, ages 14-20, currently involved in urban Street life and two people who have lived on the street in the past. To contextualize their experiences, several parents of street youth and street services personnel in Vancouver, Winnipeg and Montreal were interviewed, although with less depth. Each city has an Aboriginal population in excess of 35,000. The literature on street youth in general is growing, but a paucity of information exists on Aboriginal street youth experience in Canada, even though they are over-represented in the street youth population in most cities. By placing Aboriginal street youth in the larger context of mainstream society and the urban environment, and by highlighting the role of current and historical structural impacts, this research has been able to access a holistic view of their lives. The interviews suggest that Aboriginal street youth run to the streets for many of the same reasons as any other street youth, and once they get there their methods of survival are also somewhat the same as those of many runaways. Their cultural backgrounds, history, and structural conditions at point of origin are, however, different from non-Aboriginal street youth. These conditions make them subject to harsher conditions in state care situations (a common entry-point to street life) and on the street. Many experience overt racism, in addition to the stigmatization that street people encounter, in their everyday lives. The youth interviewed told of identity confusion and self hatred, dislocation from home and surrogate parent communities, difficulty in reunification, and ignorance about Aboriginal rights, history and culture. The nature of the relationship between Aboriginality and being a young street person is clearly established in that ethnicity was a salient factor in the antecedents to street life and in the conditions once on the street. Interviews with former street persons suggest that race and culture continue to be salient in the process of leaving the street and in staying off the street.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetHomelessness and Social Issues→Travaux en français237 207→