SU-F-T-573: Evaluation of EBT-XD Radiochromic Films for Verification of SBRT and SRS Treatment Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To evaluate the accuracy and precision of radiochromic films EBT-XD for quality control of stereotaxic body radiation therapy (SBRT) and stereotactic radiosurgery (SRS) plan delivery. Methods: A film cut in 3×10 cm2 strips was irradiated from 0 to 20 Gy in increments of 1 to 1.5 Gy using a 15 MeV electron beam. Triple-channel film calibration was completed 24 hours later by scanning the film strips on an Epson 10000XL scanner using a well-defined protocol. Several dose measurements of increasing complexity were subsequently performed with Varian iX accelerators. Pieces of films were first irradiated in a solid water phantom with 6 MV photon beams and a static gantry to doses spanning the calibration range, either in a single field or multiple fields setup. High dose (>15 Gy per fraction) IMRT plans were then measured. Finally films were irradiated with volumetric modulated arc therapy (VMAT) plans of lung and spinal lesions with prescribed doses per fraction between 8 and 20 Gy. The dose measured with the films was compared to the calculated dose from the Eclipse planning system using the Anisotropic Analytical Algorithm (AAA). Results: 77 dose measurements were compared to either ion chamber measurements or dose calculations (reference). The average dose difference between film measurements and reference was 0.7 % and the standard deviation was 1.3%. The maximum and minimum dose differences were +3.5% and −2% in the 4 Gy to 20 Gy range. Measured dose profiles of lung and vertebra treatment plans agreed very well with the calculations. Conclusion: EBT-XD films are a useful dosimeter for quality control of SBRT and SRS plan delivery. The measurement of a full 2D dose plane with high spatial resolution and acceptable dose accuracy make it an advantageous choice compared to other detectors such as ion chambers or diodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».