MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2466796561 · doi:10.1103/physrevlett.117.151801

Limits on Active to Sterile Neutrino Oscillations from Disappearance Searches in the MINOS, Daya Bay, and Bugey-3 Experiments

2016· article· en· W2466796561 sur OpenAlexaff
P. Adamson, Fengpeng An, I. M. Anghel, A. Aurisano, A. B. Balantekin, H. R. Band, G. Barr, M. Bishai, A. Blake, S. Blyth, G. J. Bock, D. Bogert, D. Cao, G. F. Cao, Jun Cao, S. Cao, Timothy J. Carroll, C. M. Castromonte, W. R. Cen, Y. L. Chan, J. F. Chang, Ling-Hua Chang, Y. Chang, H.S. Chen, Q. Y. Chen, R. Chen, Shaomin Chen, Y. Chen, Y. X. Chen, Jie Cheng, Yaping Cheng, Zhaokan Cheng, J. J. Cherwinka, S. Childress, M. C. Chu, A. Chukanov, J. A. B. Coelho, L. A. Corwin, D. Cronin-Hennessy, J. P. Cummings, J. de Arcos, S. De Rijck, Z. Y. Deng, A. V. Devan, N. E. Devenish, Xuefeng Ding, Ying Ding, M. Diwan, M. Dolgareva, J. Dove, D. A. Dwyer, W. R. Edwards, C. O. Escobar, J. J. Evans, E. Falk, G. J. Feldman, W. Flanagan, M. V. Frohne, M. Gabrielyan, H. Gallagher, S. Germani, R. Gill, R. A. Gomes, M. Gonchar, G. Gong, Haipeng Gong, P. Gouffon, N. Graf, R. Gran, M. Grassi, K. Grzelak, W. Gu, Mengyun Guan, Lei Guo, R. P. Guo, Xin-Heng Guo, Ziyi Guo, A. Habig, R. Hackenburg, S. R. Hahn, Ran Han, S. Hans, J. Hartnell, R. Hatcher, M. He, K. M. Heeger, Y. K. Heng, A. Higuera, A. Holin, Y. K. Hor, Y. Hsiung, Beibei Hu, T. Hu, W. Hu, E.-C. Huang, H. X. Huang, J. Huang, X. T. Huang, Patrick Huber, W. Huo, Ghulam Hussain, J. Hylen, G. M. Irwin, Z. Isvan, D. E. Jaffe, P. Jaffke, C. James, K. L. Jen, D. Jensen, S. Jetter, X. L. Ji, X. Ji, J. B. Jiao, Rob Johnson, J. K. de Jong, J. Joshi, T. Kafka, Li-Wei Kang, S. M. S. Kasahara, S. H. Kettell, S. Kohn, G. Koizumi, M. Kordosky, M. Krämer, A. Kreymer, K. K. Kwan, M. W. Kwok, T. Kwok, K. Lang, T. J. Langford, K. Lau, L. Lebanowski, J. Lee, J. H. C. Lee, R. T. Lei, R. Leitner, J. K. C. Leung, C. Li, D. J. Li, F. Li, G. S. Li, Q. J. Li, S. Li, S. C. Li, W. D. Li, X. N. Li, Yufeng Li, Zhibing Li, Han Liang, C.-J. Lin, G. L. Lin, Shengxin Lin, S. Lin, Y. C. Lin, J. J. Ling, J. M. Link, P. J. Litchfield, L. Littenberg, B. R. Littlejohn, D. W. Liu, J. C. Liu, J. L. Liu, T. Lohse, C. Lü, H. Q. Lu, J. S. Lu, P. Lucas, X.-G. Lu, Zhipeng Lv, Q. M., X. B., X. Y., Y. Q., Yury Malyshkin, W. A. Mann, M. L. Marshak, D. A. Martínez Caicedo, N. Mayer, K. T. McDonald, C. L. McGivern, R. D. McKeown, M. M. Medeiros, R. Mehdiyev, J. R. Meier, M. D. Messier, W. H. Miller, S. R. Mishra, I. V. Mitchell, M. Mooney, L. Mualem, J. Musser, Y. Nakajima, D. Naples, J. Napolitano, D. Naumov, E. Naumova, J. K. Nelson, H. B. Newman, H. Y. Ngai, R. J. Nichol, Zhe Ning, J. Nowak, J. Michael O’Connor, J. P. Ochoa‐Ricoux, A. Olshevskiy, M. Orchanian, R. B. Pahlka, J. Paley, H.-R. Pan, J. Park, R. B. Patterson, S. Patton, G. Pawloski, V. Pec, J. C. Peng, A. Perch, M. M. Pfützner, D. D. Phan, S. Phan-Budd, L. Pinsky, R. Plunkett, N. Poonthottathil, C. S. J. Pun, F. Z. Qi, M. Qi, X. Qian, X. Qiu, A. Radovic, N. Raper, B. Rebel, J. Ren, C. Rosenfeld, R. Rosero, B. Roskovec, Xichao Ruan, H. A. Rubin, P. Sail, M. C. Sánchez, J. Schneps, A. Schreckenberger, P. Schreiner, R. Sharma, S. Moed Sher, A. Sousa, H. Steiner, G. X. Sun, Jian Sun, N. Tagg, R. L. Talaga, W. Tang, D. Taychenachev, J. Thomas, M. Thomson, X. C. Tian, A. Timmons, J. Todd, S. C. Tognini, R. Toner, D. Torretta, Konstantin Treskov, K. V. Tsang, C. E. Tull, G. Tzanakos, J. Urheim, P. Vahle, N. Viaux Maira, B. Viren, V. Vorobel, C. Wang, M. Wang, N. Y. Wang, R. G. Wang, Xiang-Gao Wang, Y. F. Wang, Z. Wang, Zhimin Wang, R. Webb, A. Weber, H. Wei, Liangjian Wen, K. Whisnant, C. White, L. Whitehead, T. Wise, S. G. Wojcicki, H. L. H. Wong, S. C. F. Wong, E. Worcester, Chengxin Wu, Q. Wu, W. Wu, D. M. Xia, J. K. Xia, Z. Z. Xing, Jilei Xu, Jing Xu, Y. Xu, T. Xue, Changgen Yang, H. Yang, L. Yang, M. Yang, M. Yang, M. Ye, Ziping Ye, M. Yeh, B. L. Young, Zeyuan Yu, S. Zeng, Liang Zhan, C. Zhang, H. H. Zhang, J. W. Zhang, Qingmin Zhang, X. T. Zhang, Y. M. Zhang, Y. X. Zhang, Z. J. Zhang, Z. P. Zhang, Zhiyong Zhang, J. Zhao, Q. W. Zhao, Y. B. Zhao, W. Zhong, L. Zhou, Nan Zhou, H.L. Zhuang, J. H. Zou

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaScience and Technology Facilities CouncilChinese Academy of SciencesCAS Center for Excellence in Particle PhysicsCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorRussian Foundation for Basic ResearchChina RailwayConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNational Natural Science Foundation of ChinaMinnesota Department of Natural ResourcesUniversity of Texas at AustinFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésMiniBooNEMINOSSterile neutrinoPhysicsParticle physicsNeutrino oscillationElectron neutrinoNuclear physicsMuonNeutrinoParameter spaceMuon neutrinoMeasurements of neutrino speedMixing (physics)Phase spaceNeutrino detectorSolar neutrino

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Searches for a light sterile neutrino have been performed independently by the MINOS and the Daya Bay experiments using the muon (anti)neutrino and electron antineutrino disappearance channels, respectively. In this Letter, results from both experiments are combined with those from the Bugey-3 reactor neutrino experiment to constrain oscillations into light sterile neutrinos. The three experiments are sensitive to complementary regions of parameter space, enabling the combined analysis to probe regions allowed by the Liquid Scintillator Neutrino Detector (LSND) and MiniBooNE experiments in a minimally extended four-neutrino flavor framework. Stringent limits on sin^{2}2θ_{μe} are set over 6 orders of magnitude in the sterile mass-squared splitting Δm_{41}^{2}. The sterile-neutrino mixing phase space allowed by the LSND and MiniBooNE experiments is excluded for Δm_{41}^{2}<0.8 eV^{2} at 95% CL_{s}.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207