Unless: A Covert Post-Colonial and Transnational Gothic Novel, Or The Haunted House (of Fiction) Is Falling Apart
Notice bibliographique
Résumé
Cynthia Sugars and Gerry Turcotte have drawn attention to the rise of the Canadian post-colonial and transnational Gothic in recent years. This article argues that Carol Shields’s Unless is not only a covert post-colonial and transnational Gothic, alluding to Charlotte Bronte’s Jane Eyre , but it also presents us with a writer of such a work as the protagonist. Shields thus highlights the role of the writer and (his or) her negotiation with ghosts in the revision of traumatic national history and the idea of the nation. In Unless , the British-French Canadian writer Reta Winters must realize the ongoing trauma of the “other” in multicultural Canada. The colonial Gothic discourse of the unified nation and alien ghosts from beyond the border perpetuates xenophobia. Reta’s interrogation of this discourse turns into a revisionist Gothic in which the ghosts protest the inauthenticity of the Canadian nation-state and its violence against diverse “others.” Reta utilizes the figure of the ghost, traditionally associated with the resurfacing of repressed memories and boundary dissolution, as a tool of discursive revision. Deconstruction of colonial Gothic discourse ultimately clears space for a vision of a transnational Canada in which the border becomes a cultural bridge. Yet Reta is both in pursuit of and in flight from the ghosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,015 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».