Contribution à l'évaluation de la vulnérabilité sismique d'un bâtiment hospitalier
Notice bibliographique
Résumé
Assurer la continuite de services d'un bâtiment hospitalier apres un seisme necessite, au-dela d'une bonne resistance structurelle, l'operabilite des composants techniques et medicaux indispensables pour maintenir les soins. Dans ce contexte, l'objectif de ce travail de these est de fournir aux gestionnaires techniques hospitaliers une methode globale et de premiere analyse pour evaluer la vulnerabilite sismique du systeme hospitalier vis-a-vis d'un seisme limite de services, generateur de peu de dommages structuraux. La base de ce travail repose sur une methode existante (Visual Screening method) construite essentiellement sur des donnees historiques du comportement des divers composants pendant le seisme. Pour compenser le manque de donnees de retour d'experience, surtout pour les nouveaux composants, nous proposons une methode alternative pour apprecier la vulnerabilite d'un composant en place. Cette methode est basee sur la constitution d'un profil sismique du composant a partir de quinze parametres caracteristiques influencant sa vulnerabilite tels que la masse, la sensibilite fonctionnelle, etc. La methode d'analyse multicritere ELECTRE TRI est utilisee pour affecter le composant dans une classe de vulnerabilite predefinies (non vulnerable, peu vulnerable, vulnerable et tres vulnerable). L'originalite de ce travail repose sur la mise en œuvre d'une analyse de sensibilite automatique du resultat aux parametres de la methode ELECTRE TRI, associee a une prise en compte de l'incertitude sur les donnees saisies par l'utilisateur lors la definition du profil du composant par une simulation de type Monte-Carlo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».