[Using titanium cerclage band to teat intra- and post-operative femoral fracture in total hip arthroplasty].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To discuss the treatment and clinical result of using titanium cerclage band to teat intra- and post-operative femoral fracture in total hip arthroplasty. METHODS: From August 1999 to September 2007, twenty-two patients who suffered from intra-and post-operative femoral oblique fracture in total hip arthroplasty were reviewed among 2186 consecutive total hip arthroplasty patients performed by one surgeon. There were 12 fractures occurred intraoperative and 10 fractures postoperative. There are 9 primary and 13 revision total hip arthroplasty patients including 10 men and 12 women. All fractures are classified as Vancouver B1 type in 15 cases and B2 type in 7 cases. Two to five titanium cerclage bands had been used to fix the fracture followed by open reduction with 13 cases using 2 cerclage bands and 7 cases using 3 bands and 1 case using 4 bands and 1 case using 5 bands. Whether change the original stem or not depended on the classification of fractures and stability of stems. There were 15 cases of type B1 and 1 case of type B2 without changing stems and 6 cases of type B2 changing to revision stems of the same series of original stems. RESULTS: All fractures showed successfully union for 12 - 20 weeks (average 18 weeks) after operation. The average Harris score of the hip improved to 90 points (80 to 95 points) at an average 6.5 years follow-up (4 to 11 years) and the average range of motion of the hip got to 120° (105° - 135°). Femoral prostheses were well-fixed without any subsidence or lucent lines or loosening. All patients were satisfied with the results with well-fixed and good alignment of femoral stem. CONCLUSIONS: Strong fixation of the fractures and good initial stability of femoral stem can be obtained using titanium cerclage bands to fix the intra- and post-operative femoral oblique fracture. Original stems should be changed to revision stems in case of type B2 and be retained in case of type B1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».