Temporary Iliac Fixation to Salvage an Acute L4 Chance Fracture
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A case report. OBJECTIVE: The aim of this study was to describe a technique of temporary distal fixation to the ilium to salvage an acute L4 fracture following a T3-L4 kyphoscoliosis correction. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Pedicle fracture is a possible complication in pedicle screw fixation for scoliosis, which may lead to postoperative instability, resulting in loss of fixation and pseudoarthrosis. This report highlights the salvage treatment of a chance fracture that occurred in the lower instrumented vertebra following deformity correction for adolescent idiopathic scoliosis (AIS) without sacrificing further distal motion segments. METHODS: A retrospective chart and radiograph review of a 13-year-old female who underwent surgical treatment for correction of AIS was performed. RESULTS: Following a T3-L4 correction with apical posterior column releases, an L4 Chance fracture with loss of distal fixation occurred on post-op day 3. Following an unsuccessful salvage with an infralaminar hook, a second revision was performed replacing the hook and adding bilateral temporary fixation to the ilium connected to the distal ends of the main rods through side-to-side connectors. The temporary fixation was removed 6 months later with successful healing of the fracture maintenance of the scoliosis correction at 2-year follow-up. CONCLUSION: Temporary extension of the construct to the ilium was successfully utilized in this case to salvage an acute L4 Chance fracture that occurred following a T3 to L4 construct for kyphoscoliosis. With this technique, successful reduction and healing of the fracture occurred with maintenance of the deformity correction without the need to fuse further distal segments. LEVEL OF EVIDENCE: 4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».