MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2468846530 · doi:10.1049/iet-smt.2016.0168

Energy conservation‐based thresholding for effective wavelet denoising of partial discharge signals

2016· article· en· W2468846530 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Science Measurement & Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesQatar National Research Fund
Mots-clésThresholdingNoise reductionWaveletPartial dischargeEnergy (signal processing)Energy conservationComputer scienceWavelet transformArtificial intelligencePattern recognition (psychology)MathematicsEngineeringStatisticsElectrical engineeringImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have shown that wavelet transform can effectively be used for noise reduction in the context of partial discharge (PD) signal detection and classification. Several thresholding approaches for wavelet denoising have been reported in the literature. In this study, a novel wavelet threshold estimation method, named energy conservation‐based thresholding (ECBT), is introduced. The proposed thresholding function is capable of conserving a significant portion of the original signal energy, while the threshold value is determined based on the relative difference between the original and noisy signal energies. The proposed method is first applied to PD signals contaminated with different levels of simulated noise. Results show that ECBT produces a denoised PD signal with higher signal‐to‐noise ratio (SNR) and less distortion than PDs produced by the existing wavelet methods. Then, ECBT is modified to address actual PD signals corrupted with real noise, where a robust SNR estimation method is derived to estimate the noise level embedded in the measured PD signals. The denoised PD signals indicate that the proposed method yields higher reduction in noise levels than other methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle