Quantifying the landscape and kinetic paths for epithelial–mesenchymal transition from a core circuit
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial-mesenchymal transition (EMT), as a crucial process in embryonic development and cancer metastasis, has been investigated extensively. However, how to quantify the global stability and transition dynamics for EMT under fluctuations remains to be elucidated. Starting from a core EMT genetic circuit composed of three key proteins or microRNAs (microRNA-200, ZEB and SNAIL), we uncovered the potential landscape for the EMT process. Three attractors emerge from the landscape, which correspond to epithelial, mesenchymal and partial EMT states respectively. Based on the landscape, we analyzed two important quantities of the EMT system: the barrier heights between different basins of attraction that describe the degree of difficulty for EMT or backward transition, and the mean first passage time (MFPT) that characterizes the kinetic transition rate. These quantities can be harnessed as measurements for the stability of cell types and the degree of difficulty of transitions between different cell types. We also calculated the minimum action paths (MAPs) by path integral approaches. The MAP delineates the transition processes between different cell types quantitatively. We propose two different EMT processes: a direct EMT from E to P, and a step-wise EMT going through an intermediate state, depending on different extracellular environments. The landscape and kinetic paths we acquired offer a new physical and quantitative way for understanding the mechanisms of EMT processes, and indicate the possible roles for the intermediate states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».