MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2469090867 · doi:10.1515/hsz-2015-0149

C-reactive protein and inflammation: conformational changes affect function

2015· review· en· W2469090867 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInflammationPentamerContext (archaeology)C-reactive proteinCell biologyChemistryMediatorReceptorBiologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prototypic acute-phase reactant C-reactive protein (CRP) has long been recognized as a useful marker and gauge of inflammation. CRP also plays an important role in host defense against invading pathogens as well as in inflammation. CRP consists of five identical subunits arranged as a cyclic pentamer. CRP exists in at least two conformationally distinct forms, i.e. native pentameric CRP (pCRP) and modified/monomeric CRP (mCRP). These isoforms bind to distinct receptors and lipid rafts, and exhibit distinct functional properties. Dissociation of pCRP into its subunits occurs within the inflammatory microenvironment and newly formed mCRP may then contribute to localizing the inflammatory response. Accumulating evidence indicates that pCRP possesses both pro- and anti-inflammatory actions in a context-dependent manner, whereas mCRP exerts potent pro-inflammatory actions on endothelial cells, endothelial progenitor cells, leukocytes and platelets, and thus may amplify inflammation. Here, we review recent advances that may explain how conformational changes in CRP contribute to shaping the inflammatory response and discuss CRP isomers as potential therapeutic targets to dampen inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle