MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2469696045 · doi:10.2138/am-2015-5348

Aluminum environments in synthetic Ca-Tschermak clinopyroxene (CaAlAlSiO <sub>6</sub> ) from Rietveld refinement, <sup>27</sup> Al NMR, and first-principles calculations

2015· article· en· W2469696045 sur OpenAlexaff
R. L. Flemming, Victor V. Terskikh, Eric Ye

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of OttawaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRietveld refinementCrystallographyNuclear magnetic resonance spectroscopyMagic angle spinningOctahedronNuclear magnetic resonanceMaterials scienceChemistryCrystal structurePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

27 Al magic-angle spinning nuclear magnetic resonance (MAS NMR) and 27 Al triple quantum (3Q) MAS NMR spectroscopy have been performed at 21.1 Tesla (T), as a direct probe of environment around Al in synthetic Ca-Tschermak’s clinopyroxene, CaAlAlSiO 6 , henceforward referred to as CaTs. For comparison, 27 Al MAS NMR of CaTs has also been performed at 14.1 T. The 27 Al 3QMAS NMR spectrum of CaTs has revealed various local environments around octahedral and tetrahedral Al, both ordered and disordered, symmetrical, and distorted. Rietveld refinement of powder X‑ray diffraction data has confirmed the high-temperature, long-range disordered C2/c structure for this sample. The 27 Al MAS NMR spectra of CaTs look broadly similar at 14.1 and 21.1 T. Both spectra exhibit two distinct peaks at the octahedral site and an irregularly shaped, broad tetrahedral site. The line widths are significantly broader at lower field and the 27 Al 3QMAS NMR spectrum at 21.1 T exhibits several additional peaks. At least three peaks were resolved at the octahedral site (in both the MAS spectrum along F2 and the 3Q spectrum along F1), whereas two peaks are clearly resolved at the tetrahedral site at 21.1 T. One tetrahedral peak, observed at both fields, is broad in F1 and narrow in F2, spread along the isotropic shift diagonal, indicating a highly disordered but relatively symmetric environment. The second peak, newly observed at 21.1 T, is narrow in F1 but very broad in F2, indicating an ordered but highly distorted environment. This peak has not been observed at lower magnetic field strengths. Octahedral peak assignments have been made according to the number of Al atoms in the six tetrahedral sites around M1, where an increasing number of NNN tetrahedral Al (2Al, 3Al, and 4Al) is correlated with displacement of the chemical shift to higher frequency. Assigned sites are similar to the local tetrahedral environments around M1 in ordered P2 1 /n or C2 structures, suggesting the presence of ordered domains in this otherwise disordered C2/c structure. To aid in the interpretation of these tetrahedral Al environments, density functional theory (DFT) calculations have been performed using two approximations of the CaTs crystal structure: fully ordered tetrahedral chains or fully disordered tetrahedral chains. These calculations suggest that the tetrahedral Al site is a sensitive indicator of orderdisorder in CaTs. Tetrahedral Al sites in ordered tetrahedral chains (Si-O-Al-O-Si…) are predicted to have only large C Q , whereas tetrahedral Al sites in disordered systems (Al-O-Al-O-Al…) are predicted to have only small C Q . Both environments appear to exist in the synthetic CaTs sample in this study. Cation order-disorder has implications for thermobarometry based on CaTs-containing pyroxenes. The discovery of the new highly distorted tetrahedral site at ultrahigh magnetic field suggests that highly distorted Al sites in silicate minerals may be NMR-invisible in 27 Al 3QMAS NMR spectra acquired at lower fields, and these will have been systematically overlooked. This underscores the necessity to collect 27 Al NMR spectra of silicates at the highest available magnetic field strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207