HPLC determination of sildenafil and its demethylated metabolite, UK-103,320, in cat plasma with solid-phase extraction for the pharmacokinetic study
Notice bibliographique
Résumé
Une methode d'analyse simple et fiable par chromatographie liquide a haute performance fut developpee pour la determination simultanee du sildenafil et de son metabolite demethyle (UK-103,320) dans le plasma de chat. Une extraction en phase solide avec une cartouche de SepPak C 1 8 fut utilisee apres deproteinisation, et les taux de recuperation de l'extraction furent de plus de 85% pour le sildenafil et UK-103,320. Le coefficient de variation etait de moins de 15% dans le domaine 50-1000 ng/ml pour les sildenafil et UK-103,320, ce qui indique une reproductibilite acceptable pour la methode. Cette methode fut employee pour une etude pharmacocinetique apres l'administration orale de citrate de sildenafil. Une analyse de moment a revele que la demi-vie d'elimination (7.4 ′ 2.1 hr) etait similaire a celles rapportees dans des etudes avec du [ 1 4 C]-sildenafil, et le pourcentage AUC du UK-103,320 sur le sildenafil etait aussi semblable aux resultats d'un rapport precedent. Ces resultats indiquent que cette methode analytique commode est promptement applicable aux etudes pharmaco-cinetiques de sildenafil et UK-103,320.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».