The End of the World as They Know It: Revelations about Revelation
Notice bibliographique
Résumé
In the 1990s several incidents seemed to point to a frightening connection between millennialism and violence. For example, an obscure group of Bible students dedicated to understanding the extraordinary prophecies of the book of Revelation burst into the media glare when agents of the US Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms botched a raid on their headquarters outside of Waco, Texas at the end of February 1993. The ensuing armed standoff reached its awful dénouement on April 19, when a fire took the lives of nearly everyone inside the Branch Davidians’ Mount Carmel Center. In October 1994, anticipating the Second Coming of Jesus, more than 50 members of The Order of the Solar Temple perished in Switzerland and Quebec in murder-suicides; in 1995 another fifteen died in France, and in 1997 another five in Canada. On March 20, 1995, an eclectic Japanese millennial group garnered the attention and opprobrium of the world when it released deadly sarin gas inside the Tokyo subway. Its leader, Shoko Asahara, had become convinced that the events prophesied by the book of Revelation concerning “Armageddon” were being played out. Finally, on March 26, 1997, 39 followers of Marshall Herff Applewhite donned purple shrouds and Nike sneakers and washed down doses of phenobarbitol mixed with applesauce or pudding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,066 |
| Communication savante | 0,016 | 0,035 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,023 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».