MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2470470829 · doi:10.1113/jp272570

Superior mitochondrial adaptations in human skeletal muscle after interval compared to continuous single‐leg cycling matched for total work

2016· article· en· W2470470829 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCyclingPhysical medicine and rehabilitationSkeletal muscleWork (physics)Interval (graph theory)MedicineAnatomyPhysicsMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points A classic unresolved issue in human integrative physiology involves the role of exercise intensity, duration and volume in regulating skeletal muscle adaptations to training. We employed counterweighted single‐leg cycling as a unique within‐subject model to investigate the role of exercise intensity in promoting training‐induced increases in skeletal muscle mitochondrial content. Six sessions of high‐intensity interval training performed over 2 weeks elicited greater increases in citrate synthase maximal activity and mitochondrial respiration compared to moderate‐intensity continuous training matched for total work and session duration. These data suggest that exercise intensity, and/or the pattern of contraction, is an important determinant of exercise‐induced skeletal muscle remodelling in humans. Abstract We employed counterweighted single‐leg cycling as a unique model to investigate the role of exercise intensity in human skeletal muscle remodelling. Ten young active men performed unilateral graded‐exercise tests to measure single‐leg and peak power ( W peak ). Each leg was randomly assigned to complete six sessions of high‐intensity interval training (HIIT) [4 × (5 min at 65% W peak and 2.5 min at 20% W peak )] or moderate‐intensity continuous training (MICT) (30 min at 50% W peak ), which were performed 10 min apart on each day, in an alternating order. The work performed per session was matched for MICT (143 ± 8.4 kJ) and HIIT (144 ± 8.5 kJ, P > 0.05). Post‐training, citrate synthase (CS) maximal activity (10.2 ± 0.8 vs . 8.4 ± 0.9 mmol kg protein −1 min −1 ) and mass‐specific [pmol O 2 •(s•mg wet weight) −1 ] oxidative phosphorylation capacities (complex I: 23.4 ± 3.2 vs . 17.1 ± 2.8; complexes I and II: 58.2 ± 7.5 vs . 42.2 ± 5.3) were greater in HIIT relative to MICT (interaction effects, P < 0.05); however, mitochondrial function [i.e. pmol O 2 •(s•CS maximal activity) −1 ] measured under various conditions was unaffected by training ( P > 0.05). In whole muscle, the protein content of COXIV (24%), NDUFA9 (11%) and mitofusin 2 (MFN2) (16%) increased similarly across groups (training effects, P < 0.05). Cytochrome c oxidase subunit IV (COXIV) and NADH:ubiquinone oxidoreductase subunit A9 (NDUFA9) were more abundant in type I than type II fibres ( P < 0.05) but training did not increase the content of COXIV, NDUFA9 or MFN2 in either fibre type ( P > 0.05). Single‐leg was also unaffected by training ( P > 0.05). In summary, single‐leg cycling performed in an interval compared to a continuous manner elicited superior mitochondrial adaptations in human skeletal muscle despite equal total work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle