MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2470499036 · doi:10.1002/etc.3536

Comparative chronic toxicity of imidacloprid, clothianidin, and thiamethoxam to<i>Chironomus dilutus</i>and estimation of toxic equivalency factors

2016· article· en· W2470499036 sur OpenAlexaff
Michael C. Cavallaro, Christy A. Morrissey, John V. Headley, Kerry M. Peru, Karsten Liber

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothianidinThiamethoxamImidaclopridNeonicotinoidToxicologyToxicityChronic toxicityPesticidePopulationAcute toxicityBiologyNanocapsulesChemistryMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nontarget aquatic insects are susceptible to chronic neonicotinoid insecticide exposure during the early stages of development from repeated runoff events and prolonged persistence of these chemicals. Investigations on the chronic toxicity of neonicotinoids to aquatic invertebrates have been limited to a few species and under different laboratory conditions that often preclude direct comparisons of the relative toxicity of different compounds. In the present study, full life-cycle toxicity tests using Chironomus dilutus were performed to compare the toxicity of 3 commonly used neonicotinoids: imidacloprid, clothianidin, and thiamethoxam. Test conditions followed a static-renewal exposure protocol in which lethal and sublethal endpoints were assessed on days 14 and 40. Reduced emergence success, advanced emergence timing, and male-biased sex ratios were sensitive responses to low-level neonicotinoid exposure. The 14-d median lethal concentrations for imidacloprid, clothianidin, and thiamethoxam were 1.52 μg/L, 2.41 μg/L, and 23.60 μg/L, respectively. The 40-d median effect concentrations (emergence) for imidacloprid, clothianidin, and thiamethoxam were 0.39 μg/L, 0.28 μg/L, and 4.13 μg/L, respectively. Toxic equivalence relative to imidacloprid was estimated through a 3-point response average of equivalencies calculated at 20%, 50%, and 90% lethal and effect concentrations. Relative to imidacloprid (toxic equivalency factor [TEF] = 1.0), chronic (lethality) 14-d TEFs for clothianidin and thiamethoxam were 1.05 and 0.14, respectively, and chronic (emergence inhibition) 40-d TEFs were 1.62 and 0.11, respectively. These population-relevant endpoints and TEFs suggest that imidacloprid and clothianidin exert comparable chronic toxicity to C. dilutus, whereas thiamethoxam induced comparable effects only at concentrations an order of magnitude higher. However, the authors caution that under field conditions, thiamethoxam readily degrades to clothianidin, thereby likely enhancing toxicity. Environ Toxicol Chem 2017;36:372-382. © 2016 SETAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207