FLOW SEPARATION OF AXIAL COMPRESSOR CASCADE BLADES
Notice bibliographique
Résumé
An experimental and theoretical investigation of the effect of flow separation on the performanceof a cascade NACA 65_(12)10 axial compressor blade has been carried out. The experimental workincludes the fabrication of three blades from wood, each having a chord (100mm) but one of these blades having a span of (90mm) for smoke tunnel testing and the other two blades having a span of (380mm) for wind tunnel testing.The two blades were connected by suitable mechanism in order to be fixed in the wind tunnel protractor and rotated in the required stagger angle. The cascade was tested in an open type low-speed subsonic (Mach number=0.117) wind tunnel, for Reynolds number (Re=239605) based on maximum velocity (35 m/s) and airfoil chord length. The total and static pressures were measured in selected points between the two blades for stagger angles of (4 0 , 0 0 ,- 4 0 ,-8 0 and -120) by using a multi-tube manometer and a pitot static tube. The small blade (90mm span) is tested in the smoke tunnel to visualize the real behavior of flow separation. The theoretical work includes using the software FLUENT (V6.2) to simulate the flow between the two blades. The study shows that the flow separation begins when the cascade are inclined at a stagger angle of (- 4 0 ) on the suction side of the lower blade at a position (96%chord experimentally and 98%chord theoretically). Then, the separation zone increases with increased stagger angle (in clockwise direction) and reach to the position (61%chord experimentally and 63%chord theoretically) at a stagger angle (-12 0 ).These results are validated by a smoke tunnel tests.This separation affects the performance of the compressor, where the static pressure ratio ( Sep /Sip ) decreases as the separation zone gets bigger. The range of working stagger angle is then calculated. It was found in the range (-18 0 to 36 0 ). The flow behavior between the two blades shows that the blade-to-blade configuration works as nozzle-diffuser. The theoretical results were compared with the experimental results and good agreement was obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».