MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2471545014 · doi:10.1021/acs.analchem.5b02568

Desulfurization Activated Phosphorothioate DNAzyme for the Detection of Thallium

2015· article· en· W2471545014 sur OpenAlexafffund
Po‐Jung Jimmy Huang, Mahsa Vazin, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDeoxyribozymeChemistryRNADNACleaveOligonucleotideThalliumDetection limitSubstrate (aquarium)Cleavage (geology)CofactorBiochemistryInorganic chemistryEnzymeChromatographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thallium (Tl) is a highly toxic heavy metal situated between mercury and lead in the periodic table. While its neighbors have been thoroughly studied for DNA-based sensing, little is known about thallium detection. In this work, in vitro selection of RNA-cleaving DNAzymes is carried out using Tl(3+) as the target metal cofactor. Both normal DNA and phosphorothioate (PS)-modified DNA are tested for this purpose. While no Tl(3+)-dependent DNAzymes are obtained, a DNA oligonucleotide containing a single PS-modified RNA nucleotide is found to cleave by ∼7% by Tl(3+) at the RNA position. The remaining 93% are desulfurized. By hybridization of this PS-modified oligonucleotide with the Tm7 DNAzyme, the cleavage yield increases to ∼40% in the presence of Tl(3+) and Er(3+). Tm7 is an Er(3+)-dependent RNA-cleaving DNAzyme. It cleaves only the normal substrate but is completely inactive using the PS-modified substrate. Tl(3+) desulfurizes the PS substrate to the normal substrate to be cleaved by Tm7 and Er(3+). This system is engineered into a catalytic beacon for Tl(3+) with a detection limit of 1.5 nM, which is below its maximal contamination limit defined by the U.S. Environmental Protection Agency (10 nM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207