MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2471681322 · doi:10.1111/hae.12952

Efficacy and safety of BAY 81‐8973, a full‐length recombinant factor VIII: results from the LEOPOLD I trial

2016· article· en· W2471681322 sur OpenAlexaff
Kapil Saxena, Shadan Lalezari, Johannes Oldenburg, D. Tseneklidou‐Stoeter, H. Beckmann, Mia Yoon, Monika Maas Enriquez

Notice bibliographique

RevueHaemophilia · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensBayer (Canada)
Organismes subventionnairesBayer HealthCareBayer
Mots-clésMedicinePotencyHaemophilia AAdverse effectClinical trialClinical endpointQuartileSurgeryInternal medicineHaemophiliaConfidence intervalIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: BAY 81-8973 (Kovaltry(®) ) is a full-length, unmodified recombinant human factor VIII (FVIII) with the same amino acid sequence as sucrose-formulated recombinant FVIII and is produced using additional advanced manufacturing technologies. AIM: To demonstrate efficacy and safety of BAY 81-8973 for treatment of bleeds and as prophylaxis based on two different potency assignments. METHODS: In LEOPOLD I (ClinicalTrials.gov identifier, NCT01029340), males aged 12-65 years with severe haemophilia A and ≥150 exposure days received BAY 81-8973 20-50 IU kg(-1) two or three times per week for 12 months. Potency was based on chromogenic substrate assay per European Pharmacopoeia and label adjusted to mimic one-stage assay potency. Patients were randomized for potency sequence and crossed over potency groups after 6 months, followed by an optional 12-month extension. Primary efficacy endpoint was annualized bleeding rate (ABR). Patients also received BAY 81-8973 during major surgeries. RESULTS: Sixty-two patients received BAY 81-8973 prophylaxis and were included in the analysis. Median ABR was 1.0 (quartile 1, 0; quartile 3, 5.1) without clinically relevant differences between potency periods. Median ABR was similar for twice-weekly vs. three times-weekly dosing (1.0 vs. 2.0). Haemostasis was maintained during 12 major surgeries. Treatment-related adverse event (AE) incidence was ≤7% overall; no patient developed inhibitors. One patient with risk factors for cardiovascular disease developed a myocardial infarction. CONCLUSIONS: BAY 81-8973 was efficacious in preventing and treating bleeding episodes, irrespective of the potency assignment method, with few treatment-related AEs. Caution should be used when treating older patients with cardiovascular risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaemophiliaMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207