Radiolabeled B9958 Derivatives for Imaging Bradykinin B1 Receptor Expression with Positron Emission Tomography: Effect of the Radiolabel–Chelator Complex on Biodistribution and Tumor Uptake
Notice bibliographique
Résumé
Bradykinin B1 receptor (B1R), which is upregulated in a variety of malignancies, is an attractive cancer imaging biomarker. In this study we optimized the selection of radiolabel-chelator complex to improve tumor uptake and tumor-to-background contrast of radiolabeled analogues of B9958 (Lys-Lys-Arg-Pro-Hyp-Gly-Cpg-Ser-d-Tic-Cpg), a potent B1R antagonist. Peptide sequences were assembled on solid phase. Cold standards were prepared by incubating DOTA-/NODA-conjugated peptides with GaCl3, and by incubating AlOH-NODA-conjugated peptide with NaF. Binding affinities were measured via in vitro competition binding assays. (68)Ga and (18)F labeling experiments were performed in acidic buffer and purified by HPLC. Imaging/biodistribution studies were performed in mice bearing both B1R-positive (B1R+) HEK293T::hB1R and B1R-negative (B1R-) HEK293T tumors. Z02176 (Ga-DOTA-Pip-B9958; Pip: 4-amino-(1-carboxymethyl)piperidine), Z02137 (Ga-NODA-Mpaa-Pip-B9958; Mpaa: 4-methylphenylacetic acid), and Z04139 (AlF-NODA-Mpaa-Pip-B9958) bound hB1R with high affinity (Ki = 1.4-2.5 nM). (68)Ga-/(18)F-labeled peptides were obtained on average in ≥32% decay-corrected radiochemical yield with >99% radiochemical purity and 100-261 GBq/μmol specific activity. Biodistribution/imaging studies at 1 h postinjection showed that all tracers cleared rapidly from background tissues (except kidneys) and were excreted predominantly via the renal pathway. Only kidneys, bladders, and B1R+ tumors were clearly visualized in PET images. Uptake in B1R+ tumor was higher by using (68)Ga-Z02176 (28.9 ± 6.21 %ID/g) and (18)F-Z04139 (22.6 ± 3.41 %ID/g) than (68)Ga-Z02137 (14.0 ± 4.86 %ID/g). The B1R+ tumor-to-blood and B1R+ tumor-to-muscle contrast ratios were also higher for (68)Ga-Z02176 (56.1 ± 17.3 and 167 ± 57.6) and (18)F-Z04139 (58.0 ± 20.9 and 173 ± 42.9) than (68)Ga-Z02137 (34.3 ± 15.2 and 103 ± 30.2). With improved target-to-background contrast (68)Ga-Z02176 and (18)F-Z04139 are promising for imaging B1R expression in cancers with PET.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».