Overexpression of Bmi1 in Lymphocytes Stimulates Skeletogenesis by Improving the Osteogenic Microenvironment
Notice bibliographique
Résumé
To investigate whether overexpression of Bmi1 in lymphocytes can stimulate skeletogenesis by improving the osteogenic microenvironment, we examined the skeletal phenotype of EμBmi1 transgenic mice with overexpression of Bmi1 in lymphocytes. The size of the skeleton, trabecular bone volume and osteoblast number, indices of proliferation and differentiation of bone marrow mesenchymal stem cells (BM-MSCs) were increased significantly, ROS levels were reduced and antioxidative capacity was enhanced in EμBmi1 mice compared to WT mice. In PTHrP1-84 knockin (Pthrp(KI/KI)) mice, the expression levels of Bmi1 are reduced and potentially can mediate the premature osteoporosis observed. We therefore generated a Pthrp(KI/KI) mice overexpressing Bmi1 in lymphocytes and compared them with Pthrp(KI/KI) and WT littermates. Overexpression of Bmi1 in Pthrp(KI/KI) mice resulted in a longer lifespan, increased body weight and improvement in skeletal growth and parameters of osteoblastic bone formation with reduced ROS levels and DNA damage response parameters. Our results demonstrate that overexpression of Bmi1 in lymphocytes can stimulate osteogenesis in vivo and partially rescue defects in skeletal growth and osteogenesis in Pthrp(KI/KI) mice. These studies therefore indicate that overexpression of Bmi1 in lymphocytes can stimulate skeletogenesis by inhibiting oxidative stress and improving the osteogenic microenvironment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».