Superior results following the Ross procedure in patients with congenital heart disease.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: The Ross procedure is a versatile operation that can be applied for aortic valve replacement (AVR) in patients with congenital heart disease (CHD), including small infants and those with complex left ventricular outflow tract (LVOT) obstruction. Herein, the clinical outcome is reported following the Ross procedure in patients with CHD at the authors' institution. METHODS: The medical records of patients who underwent the Ross procedure for CHD between 1991 and 2007 were reviewed. A competing-risks methodology was used to determine the time-related prevalence and associated factors for three mutually exclusive end states after the Ross procedure, namely death prior to subsequent cardiac reoperation, cardiac reoperation, and survival without subsequent reoperation. RESULTS: A total of 151 patients (98 males, 53 females) was identified. The median age at the time of surgery was 8.6 years (range: 4 days to 33 years). Previously, 103 patients (68%) had undergone cardiac interventions, and 43 (28%) required LVOT enlargement (modified Ross-Konno procedure). A competing-risk analysis showed that, at 10 years after the Ross procedure, 8% of patients had died without subsequent reoperation, 26% underwent cardiac reoperation, and 66% remained alive without further reoperation. The 10-year freedom from autograft and homograft reoperation was 95% and 71%, respectively. Factors associated with early risk of mortality were age < 1 year and no prior surgical/percutaneous intervention at the time of the Ross procedure. Surgical factors associated with cardiac reoperation were concurrent cardiac surgery and the use of fresh homografts. There were no bleeding or thromboembolic complications, and the 15-year freedom from endocarditis was 95%. Ultimately, 99% of the survivors were in NYHA class I or II. CONCLUSION: The Ross procedure remains the authors' procedure of choice for AVR in patients with CHD. Outcomes in infants aged < 1 year may improve with better patient selection and palliative surgical/percutaneous interventions prior to valve replacement. The late survival was excellent and valve-related complications were minimal. The high autograft longevity led to few patients requiring late reoperation for graft replacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».