Acute Effects of Low-Load/High-Repetition Single-Limb Resistance Training in COPD
Notice bibliographique
Résumé
Exercising small muscle groups at a time allows higher muscle specific workloads compared with whole body aerobic exercises in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Whether similar effects also occur with partitioning exercise during low load/high-repetition resistance exercises is uncertain. PURPOSE: To investigate the acute effects of partitioning exercise on exercise workload, exertional symptoms and quadriceps muscle fatigue during low load/high-repetition resistance exercises in people with COPD and healthy controls. METHODS: We compared the acute physiological effects of single-limb (SL) versus two-limb (TL) execution of isokinetic knee extension and of six low load/high-repetition elastic resistance exercises in 20 people with COPD (forced expiratory volume in 1 s = 38% predicted) and 15 healthy controls. RESULTS: Among people with COPD, SL exercises resulted in higher exercise workloads during isokinetic knee extension (17% ± 31%, P < 0.05) and elastic exercises (rowing, 17% ± 23%; leg curl, 23% ± 21%; elbow flexion, 19% ± 26%; chest press, 14% ± 15%; shoulder flexion, 33% ± 24%; and knee extension, 24% ± 18%, all P < 0.05). Muscle fatigue ratings were similar during SL compared with TL exercises, whereas dyspnea ratings were similar between conditions during isokinetic exercises and lower during SL compared with TL elastic exercises (P < 0.05). In COPD, SL knee extension resulted in greater quadriceps fatigue than TL knee extension as evidenced by a greater fall in quadriceps potentiated twitch force after the former exercise (-24% ± 10% vs -16% ± 8%, P = 0.025). In healthy controls, partitioning exercise with SL exercise did not modify workload, quadriceps fatigue nor dyspnea achieved during the various exercises. CONCLUSIONS: Partitioning exercise by exercising using an SL allowed higher muscle localized exercise workloads, larger amount of quadriceps muscle fatigue with lower, or similar level of exertional symptoms during low load/high-repetition resistance exercises in people with advanced COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».