The effects of altered expression of the <scp>K</scp> eap1/ <scp>CncC</scp> pathway on the secretion of fluid and salicylate by <scp>M</scp> alpighian tubules of <i> <scp>D</scp> rosophila melanogaster </i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The K eap1‐ N rf2 pathway is a major upstream regulator of xenobiotic detoxification. In D rosophila melanogaster M eigen, targeted expression of K eap1 and CncC (the latter the orthologue of human N rf2) in the M alpighian (renal) tubules is known to confer resistance to lethal doses of the pesticide malathion, which is metabolized into organic anions. Dietary exposure to organic anions such as salicylate (10 m m ) causes increases in the fluid secretion rate and salicylate flux across M alpighian tubules. In the present study, salicylate‐selective microelectrodes and R amsay assays are used to determine the role of K eap1/ N rf2 in regulating these responses. Genetic manipulations designed to increase N rf2 activity (by knockdown of the repressor K eap1 or overexpression of the N rf2 coactivator MafS ) or to decrease N rf2 activity (by overexpression of K eap1) are also studied. Although the results of the K eap1 manipulations are inconclusive, there is no increase in the fluid secretion rate or salicylate flux in tubules isolated from flies in which MafS expression is increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».