TROPA DE CHOQUE E POLÍCIA COMUNITÁRIA: CASAMENTO POSSÍVEL?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Resumo: O texto apresenta de forma sucinta os elementos e estratégias gerais que caracterizam o policiamento de proximidade. A partir dessa breve revisão com ênfase na doutrina da Polícia Militar de Minas Gerais, é evidenciada a possibilidade de se adotar os princípios do policiamento comunitário em um campo onde atualmente se predomina as estratégias reativas de polícia: tropa de choque. Para demonstrar a validade dessa argumentação, são apresentadas práticas adotadas pela polícia em Belo Horizonte e em Vancouver, Canadá. Palavras-chave: Polícia de Proximidade; Policiamento Comunitário; Tropa de Choque. Abstract: The text summarily points elements and general aspects that characterize community policing. From this brief review, which emphasizes the doctrine of the Minas Gerais Police, it is evidenced the possibility of adopting the principles of community policing in a field where currently predominates reactive police strategies: riot police. To demonstrate the validity of these arguments, some practices used by police in Belo Horizonte and in Vancouver, Canada, are showed. Key words: Proximity approach; Community Policing; Riot Police.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle