MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2473109914 · doi:10.11646/zootaxa.4137.1.9

Timeless standards for species delimitation

2016· article· en· W2473109914 sur OpenAlexaff
Dalton S. Amorim, Charles Morphy D. Santos, Frank‐Thorsten Krell, Alain Dubois, Silvio Shigueo Nihei, Otto Müller Patrão de Oliveira, Adrian C. Pont, Hojun Song, Vanessa Kruth Verdade, Diego Aguilar Fachin, Bruna Klassa, Carlos José Einicker Lamas, Sarah Siqueira Oliveira, Cláudio José Barros de Carvalho, Cátia Antunes de Mello-Patiu, Eduardo Hajdu, Márcia Souto Couri, Vera Cristina Silva, RENATO S. CAPELLARI, Rafaela Lopes Falaschi, Rodrigo M. Feitosa, Lorenzo Prendini, José P. Pombal, Fernando Fernández, Rosana Moreira da Rocha, John E. Lattke, Ulisses Caramaschi, Marcelo Duarte, António Carlos Marques, Roberto Esser dos Reis, Olavi Kurina, Daniela M. Takiya, Marcos Tavares, Daniel Silva Fernandes, Francisco Luís Franco, Fabiana Cuezzo, Dennis R. Paulson, Benoît Guénard, Birgit C. Schlick‐Steiner, Wolfgang Arthofer, Florian M. Steiner, Brian L. Fisher, Robert A. Johnson, Thibaut Delsinne, David A. Donoso, Pablo R. Mulieri, Luciano Damián Patitucci, James M. Carpenter, Lee Herman, David A. Grimaldi

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensMinnow Environmental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHolotypeMarketing buzzTimelessEcologyZoologyTaxonomy (biology)World Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently a new species of bombyliid fly, Marleyimyia xylocopae, was described by Marshall & Evenhuis (2015) based on two photographs taken during fieldwork in the Republic of South Africa. This species has no preserved holotype. The paper generated some buzz, especially among dipterists, because in most cases photographs taken in the field provide insufficient information for properly diagnosing and documenting species of Diptera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,164
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,258
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1640,258
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0130,008
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0090,012
Science ouverte0,0100,011
Intégrité de la recherche0,0050,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207