MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2473348614

Exposition chronique aux particules fines et surmortalité

2002· article· fr· W2473348614 sur OpenAlexaboutno aff
Jean‐Pierre Besancenot

Notice bibliographique

RevueEnvironnement Risques & Sante · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

S'il est vrai qu'un lien a ete mis en evidence des les annees 1970 entre la qualite de l'air en jours successifs et l'occurrence de diverses manifestations pathologiques, les eventuels mefaits d'une exposition chronique a la pollution atmospherique n'avaient jamais encore pu etre etablis de facon probante. Dans le cas du cancer bronchique, la majorite des auteurs penchait meme pour une independance presque totale. Tout au plus deux enquetes longitudinales, publiees aux Etats-Unis en 1993 et en 1995, avaient-elles fait peser de serieux soupcons sur la nocivite de la pollution particulaire, mais l'effectif relativement reduit des cohortes et la duree assez courte de leur suivi ne permettaient pas de trancher. C'est dire l'interet de la grande etude epidemiologique initiee en 1982 par une equipe americano-canadienne et dont les resultats viennent d'etre rendus publics, apres plus de seize ans d'enquete et trois ans d'exploitation des donnees recueillies. Par rapport aux travaux anterieurs, la puissance statistique a ete notablement accrue, grâce a une double augmentation du temps de suivi et de la taille de la cohorte. Les biais et les facteurs de confusion ont en outre ete mieux controles, tandis que la mesure de l'exposition a beneficie des progres realises dans la surveillance de la qualite de l'air, avec individualisation de differentes tailles de particules. Environ 1,2 million d'adultes de plus de 30 ans, repartis dans les 50 Etats americains, ont ete au depart inclus dans l'enquete, mais l'echantillon a finalement ete limite a 550 000 personnes, vivant dans des aires metropolitaines dont la pollution atmospherique fait l'objet de mesures precises. Apres ajustement sur le tabagisme, le niveau d'education, le statut marital, l'indice de masse corporelle, les expositions professionnelles, la consommation d'alcool et les habitudes alimentaires, le principal constat est qu'a chaque elevation de 10 µg/m3 de la concentration ambiante en particules de diametre inferieur a 2,5 µm, le risque relatif de mortalite, toutes causes confondues, augmente de 4 %. Ce meme risque s'accroit respectivement de 6 et 8 % pour les maladies cardiorespiratoires et pour les cancers bronchiques. En revanche, les autres causes de deces ne semblent pas influencees. Les resultats ainsi obtenus pour les particules les plus fines s'estompent pour des particules un peu plus grosses (moins de 10 et, a plus forte raison, moins de 15 µm). Ils disparaissent totalement lorsque l'on ne prend plus en compte que les particules grossieres, dont le diametre s'echelonne de 2,5 a 15 µm, ou lorsque l'on considere l'ensemble des particules, independamment de leur taille. Parmi les polluants gazeux testes, seul le dioxyde de soufre (SO2) ressort comme etant associe a une recrudescence de la mortalite generale et des deces d'origine cardiorespiratoire. Ces conclusions plaident en faveur d'une surveillance renforcee de la pollution de l'air par les particules les plus fines et incitent a durcir la reglementation concernant l'emission de ces microparticules. Elles militent egalement contre la tendance trop frequente a focaliser l'attention sur les pics de pollution : une exposition prolongee a des quantites moderees de polluants est, elle aussi, susceptible d'alterer gravement la sante. * Pope CA, Burnett RT, Thun MJ, et al. Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution. JAMA 2002 ; 287 : 1132-41. Mots cles : polluants atmospheriques environnement ; pollution air ; dimention particule ; tumeur poumon ; causes deces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironnement Risques & SanteMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207