MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2473591265 · doi:10.5539/gjhs.v9n2p127

The Effect of the Duration of Pre-Oxygenation before Endotracheal Suction on Hemodynamic Symptoms

2016· article· en· W2473591265 sur OpenAlexvenueno aff
Hossein Tavangar, Mostafa Javadi, Saeed Sobhanian, Fatemeh Forozan Jahromi

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOxygenationAnesthesiaHypoxemiaRepeated measures designAnalysis of varianceHeart rateSuctionOxygen saturationHemodynamicsPost-hoc analysisOxygenBlood pressureInternal medicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hypoxia and hypoxemia are among the most common complications of endotracheal suctioning. These complications are often mitigated by the administration of oxygen 100% prior to endotracheal suction. Although several studies have supported the application of this method, none have yet specified the exact duration of pre-oxygenation required to be performed before endotracheal suction. The present study was therefore conducted to determine the effect of the duration of pre-oxygenation before endotracheal suction on heart rate and arterial oxygen saturation in patients in intensive care units. OBJECTIVES: This prospective clinical trial conducted on 63 eligible ICU patients under mechanical ventilator. Subjects randomly divided into three groups. Pre-oxygenation was carried out for 30 seconds in the first group, for one minute in the second group and for two minutes in the third group. All three groups were then hyper-oxygenated for one minute. Arterial oxygen saturation and heart rate were recorded on different occasions in the three groups. The data obtained were analyzed using the ANOVA, the one-way ANOVA, the post-hoc test and the repeated measure ANOVA. RESULTS: The results obtained showed a greater reduction in the mean O2sat during the suctioning episodes in the 30-second pre-oxygenation group compared to in the one-minute (P=0.046) and two-minute (P=0.001) pre-oxygenation groups. This mean reduction was also observed immediately after suctioning (P=0.001). The mean O2sat was lower in the 30-second pre-oxygenation group than in the one-minute pre-oxygenation group in minutes 5 (P=0.002) and 20 (P=0.001) of the suctioning. Similarly, the mean O2sat was lower in the 30-second pre-oxygenation group than in the two-minute pre-oxygenation group in minutes 5 (P=0.001) and 20 (P=0.001) of the suctioning. The results obtained through the ANOVA showed the lack of significant differences between the three groups in the mean variation in heart rate in the different stages of suctioning. CONCLUSIONS: According to the results obtained, one-minute and two-minute pre-oxygenations cause less disruption in arterial oxygen saturation compared to a 30-second pre-oxygenation. To achieve stability in arterial oxygen saturation and avoid hypoxemia caused by endotracheal suctioning, one-minute or two-minute pre-oxygenation is recommended in ICUs depending on the patient’s clinical conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→